کاربست انرژی برق در توسعه اقتصادی– صنعتی کشورهای محور مقاومت با رویکرد ژئواستراتژی و ژئواکونومی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، گروه علم و فناوری، دانشکده دفاع ملی، دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایران.

2 دانشیار، گروه مدیریت، دانشکده مدیریت و مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران.

چکیده

تعامل کشورهای محور مقاومت نظم جدیدی در هندسه منطقه ایجاد کرده است که شاید مقابله با تهدید داعش از نتایج بارز آن بوده و از تغییر ژئوپلوتیک منطقه به نفع دشمنان ایران و کشورهای همسو، جلوگیری کرده است. لکن برای تداوم تعامل بین کشورهای موسوم به کشورهای محور مقاومت و حتی همسوسازی سایر کشورهای بالقوه، باید برنامه‌ریزی جدی‌تری داشت تا به واسطه تعمیق انگیزه همکاری، مانع فروپاشی اتحاد بین آنها شد. در این مقاله سعی بر این است تا از منظر ژئواکونومی و فرصت‌های استفاده از انرژی برق در منطقه اقدام به ایجاد اتحاد راهبردی بین این کشورها نموده و به واسطه طرح هایی که به نفع کشورهای همسایه می‌باشد، هم مقدمات رشد و پیشرفت صنعتی آنها را فراهم کرده و هم گامی در راستای تامین اهداف ژئواستراتژی محور مقاوت برداشت. روش تحقیق این مقاله استفاده از پنل خبرگان بوده که با حضور خبرگان مرتبط برگزار شده است.
از دستاوردهای مقاله می‌توان به معرفی فرصت انرژی برق برای اتحاد کشورهای همسو اشاره کرد به این شرح که با اتصال شبکه برق این کشورها، جمهوری اسلامی ایران بخشی از انرژی برق مورد نیاز کشورهای هدف را تامین کرده و کشورهای مقابل هزینه آن را در قالب تولید محصولات راهبردی کشاورزی و صادرات آن به ایران یا تعاملات در حوزه معادن راهبردی پرداخت نماید.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

A Geostrategy Study of the Applications of Electricity for the Development of the Economic-Industrial Complex of Resistance Axis Countries

نویسندگان [English]

  • Siamak Tahmasebi 1
  • Davood Karimi 1
  • Hamidreza Fartokzadeh 2
1 Assistant Professor, Department of Science and Technology, Faculty of National Defense, Supreme National Defense University, Tehran, Iran.
2 Associate Professor, Department of Management, Faculty of Management and Industrial Engineering, Malek Ashtar University of Technology, Tehran, Iran.
چکیده [English]

Economic interactions between the countries forming the axis of resistance have led to the formation of a new order in the geometry of the region. This can both counter the threats posed by the ISIS, as well as preventing the growth of the geopolitical influence of the enemies of the Islamic Republic and their aligned countries in the region. However, the strengthening of the interactions between the resistance axis countries and the alignment of other potential partners with this axis, requires strategic planning to prevent the collapse of this alliance, as well as deepening motivations for cooperation. The objective of this article is to propose geo-economic strategies for utilizing opportunities presented by electricity transactions in the region. This strategy can strengthen the strategic alliance between axis of resistance countries through plans which provide the foundation for industrial growth and development in the region, and are thus beneficial to all neighboring countries, thereby, taking a step towards meeting the geostrategic goals of the of axis of resistance. The research method of this article is based on conducting interviews with a panel of experts.
The results indicate that with the establishment of an electricity grid between these countries, the Islamic Republic of Iran will be responsible for supplying a part of the electricity needed by allies, and in return it can receive strategic agricultural or ore products.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Energy regionalism
  • Islamic Republic of Iran
  • Geoeconomy
  • Geostrategy
  • International political economy

مراجع

  • احمدی، معین؛ ودادی کلانتر، سعید و کیقبادی، مهدی. (1398). ارائه مدل مطلوب شکل‌گیری بازار منطقه‌ای برق کشورهای عضو اکو با الگوبرداری از مدل بازار برق یکپارچه اتحادیه اروپا. تهران: پژوهشکده مطالعات فناوری: اندیشکده حکمرانی انرژی و منابع ایران.
  • حسین‌پور پویان، رضا. (1385). تحلیل و بررسی هژمونی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در تعامل با جمهوری آذربایجان با واقعیت‌های ژئوژلیتیک، (پایان‌نامه کارشناسی ارشد) دانشگاه تربیت مدرس، تهران.
  • قدیری، روح الله. (1398). بررسی و شناخت روش‌های مطالعه آینده، تهران: موسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی، مرکز آینده پژوهی علوم و فناوری دفاعی.
  • کولایی، الهه و سازمند، بهاره. (1393). جهانی‌شدن و منطقه‌گرایی نوین در شرق آسیا، فصلنامه بین­المللی ژئوپلیتیک، 10(33)، 140-159.

 

  • Choudhury, R. G. (2021). An overview of the Belt and Road Initiative (BRI): Implications in geo-strategy and geo-politics. International Journal of Business and Economic Development (IJBED), 9(1).Daniel, E., Andrew, P., Ch P., R & D, W. (2019). Estimating the Economic Benefits of Levant Integration. Santa Monica, CA: RAND Corporation.
  • Eder, J. (2021). Moving towards developmental regionalism? Industrial cooperation in the Eurasian Economic Union from an Armenian and Belarusian perspective. Post-Communist Economies, 33(2-3), 331-358.
  • Furness, M., & Keijzer, N. (2022). Europe's Global Gateway: A new geostrategic framework for development policy?(No. 1/2022). Briefing Paper.
  • Grygiel, J. J. (2007). Great powers and geopolitical change. JHU Press.
  • Herman, L., & Ariel, J. (2024). Comparative energy regionalism: North America and the European energy community. Review of Policy Research, 41(2), 382-404.
  • Kario, K., Shin, J., Chen, C. H., Buranakitjaroen, P., Chia, Y. C., Divinagracia, R., ... & Wang, J. G. (2019). Expert panel consensus recommendations for ambulatory blood pressure monitoring in Asia: the HOPE Asia Network. The Journal of Clinical Hypertension, 21(9), 1250-1283.
  • Kim, J., & Raswant, A. (2022). International business and security: Geostrategy in perspective. Springer Nature.
  • Marchand, M. H., Boas, M., & Shaw, T. M. (1999). The political economy of new regionalisms. Third World Quarterly, 20(5), 897-910.
  • López Martín, I., Blanco Fernández, A., Pagán Marín, R. M., Gazapo Andrade, B., De Arana Del Valle, J. M., Juanas, P., ... & Martínez Pascual, B. D. A. D. V. (2011). Qualitative study of college tutoring through the expert panel method. Higher Learning Research Communications, 4(1), 6.
  • Moncarz, P., Olarreaga, M., & Vaillant, M. (2016). Regionalism as industrial policy: Evidence from MERCOSUR. Review of Development Economics, 20(1), 359-373.
  • Sattich, T., & Inderberg, T. H. J. (2019). EU geoeconomics: A framework for analyzing bilateral relations in the European Union. JCMS: Journal of Common Market Studies, 57(3), 502-514.
  • Wang, Y. (2020). New regionalism reshaping the future of globalization. China Quarterly of International Strategic Studies, 6(02), 249-265.
فصلنامه اقتصاد دفاع و توسعه پایدار
دوره 8، شماره 27
خرداد 1402
صفحه 39-54

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار