تحلیل تطبیقی محیط‌های آزمون تنظیم‌گری جهانی در مدیریت نوآوری اقتصادی مبتنی بر تجربه کشورهای پیشرو در مسیر توسعه پایدار دانش‌بنیان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکترا، گروه مالی و بانکداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبایی (ره)، تهران، ایران.

2 دانشجوی دکترا، گروه مدیریت قراردادهای بین المللی نفت و گاز، دانشکده معارف اسلامی و اقتصاد، دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران.

چکیده

محیط آزمون تنظیم‌گری محیطی کنترل‌شده برای آزمون محدود زمانی و دامنه نوآوری‌های مالی و دیجیتال زیر نظر نهاد ناظر است که با معافیت‌های مشروط و نظارت ریسک مبنا امکان آزمون ایمن را فراهم می‌کند. داده‌ها و شواهد حاصل از این آزمون‌ها برای بهبود تدریجی مقررات و تسهیل ورود نوآوران به بازار به کار می‌آید. در این راستا مطالعه ای با طرح آمیخته اکتشافی دنباله‌ای و رویکرد چند موردی تطبیقی انجام شد؛ به‌نحوی‌که وضعیت پنج کشور بریتانیا، سنگاپور، امارات متحده عربی، استونی و استرالیا طی ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۵ بررسی شدند. داده‌ها از اسناد رسمی، گزارش‌های بین‌المللی و ادبیات داوری‌شده گردآوری و با تحلیل مضمون، مثلث‌سازی منابع و بازبینی همتا اعتبارسنجی شد.
یافته های پژوهش بر اساس چارچوب مفهومی پنج مؤلفه «استقلال نهادی، انسجام راهبردی، ساختار اجرایی مرحله‌ای، نظارت هوشمند و ارزیابی شفاف» را به پیامدهای سیاستی پیوند می‌دهد. وزن‌دهی معیارها با روش بهترین–بدترین نشان داد استقلال نهادی و ویژگی‌های ساختاری بیشترین سهم را در موفقیت دارند؛ پس از آن کارکردهای تسهیل‌گر، جایگاه در راهبردهای ملی و سازوکارهای ارزیابی قرار می‌گیرند. مقایسه کشورها نشان می‌دهد بریتانیا و سنگاپور چرخه «آزمایش تا اصلاح قانون» را نهادمند کرده‌اند. استونی با پیوند به دولت دیجیتال، مشروعیت و یادگیری نهادی را تقویت کرده است. امارات خروجی‌های سریع و بازارمحور داشته؛ اما از چالش‌های ناشی از عدم وجود انسجام در رویه‌ها  عملکرد این نهاد را تحت‌الشعاع قرارداده و استرالیا به دلیل محدودیت‌های زمانی و حجمی اثر نهادی محدودتری نشان می‌دهد. برونداد پژوهش، مدلی عملیاتی و گزاره‌های سنجش‌پذیر برای طراحی، اجرا و ارزیابی محیط‌های آزمون تنظیم‌گری است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

A Comparative Analysis of Global Regulatory Sandboxes in Managing Economic Innovation: Evidence from Leading Countries on the Path to Sustainable, Knowledge-Based Development

نویسندگان [English]

  • hossein seilsepoor 1
  • Ahmad Norouzi 2
1 PhD, Department of Finance and Banking, Faculty of Management and Accounting, Allameh Tabatabaei University, Tehran, Iran.
2 Ph.D. Candidate, Department of Oil and Gas Contracts Management, Faculty of Economics, University of Imam Sadiq, Tehran, Iran.
چکیده [English]

A regulatory sandbox is a controlled environment in which financial and digital innovations are tested for a limited time and scope under the oversight of a competent authority, using conditional exemptions and risk-based supervision to enable safe experimentation. The evidence generated is used to iteratively improve regulation and ease market entry for innovators.This study employs a sequential exploratory mixed-methods design and a comparative multiple-case approach covering the United Kingdom, Singapore, the United Arab Emirates, Estonia, and Australia over 2015–2025. Data were drawn from official documents, international reports, and peer-reviewed literature and validated through thematic analysis, source triangulation, and peer debriefing. The conceptual framework links five components—institutional independence, strategic alignment, staged implementation architecture, smart (data-driven) supervision, and transparent evaluation—to policy outcomes. Using the Best–Worst Method (BWM) for criterion weighting, we find that institutional independence and structural features contribute the most to success, followed by facilitative functions, embedding in national strategies, and evaluation mechanisms. Cross-country comparison indicates that the UK and Singapore have institutionalized the “test-to-rule” cycle; Estonia strengthens legitimacy and institutional learning through its integration with digital government; the UAE delivers rapid, market-level outcomes but faces performance constraints stemming from limited procedural coherence; and Australia’s time/scope caps are associated with more modest institutional effects. The study yields an operational model and testable propositions to inform the design, implementation, and evaluation of regulatory sandboxes

کلیدواژه‌ها [English]

  • regulatory sandbox
  • innovative regulation
  • comparative analysis
  • emerging technologies
  • digital governance